Produser atau pencipta rekaman tersebut berhak mendapatkan royalti, meski bunyinya berasal dari burung, bukan gitar atau piano.
Netizen Terbelah
Kasus ini memancing perdebatan.
Ada yang mendukung LMKN karena prinsip hak cipta harus ditegakkan, ada pula yang menganggap somasi ini terlalu berlebihan jika memang suara yang diperdengarkan adalah kicau burung asli di tempat tersebut.***
Artikel Terkait
Ini Tata Cara Pengelolaan Royalti Menurut Undang-Undang, Belajar Dari Masalah Royalti Lagu Asmalibrasi Fanny Soegi,
Kalah di Pengadilan, Agnez Mo Wajib Bayar Rp 1,5 Miliar ke Ari Bias Akibat Sengketa Royalti
29 Musisi Indonesia Gugat UU Hak Cipta di MK: Perjuangan Royalti yang Tak Kunjung ada Kejelasan
Puluhan Musisi Indonesia yang Tergabung di VISI Gugat UU Hak Cipta ke MK, Tuntut Kepastian Soal Royalti
"ROYALTI LAGU DI INDONESIA DAN KISAH KEENAN NASUTION MENUNTUT 24,5 MILIAR RUPIAH", Oleh Denny JA
'JIKA SEBUAH NADA DIBERIKAN HAK ' - Kasus Keenan Nasution vs Vidi Aldiano, dan Evolusi Royalti Lagu (2) Oleh Denny JA
ROYALTI LAGU ERA AI: SIAPA PEMILIK JIKA ALGORITMA YANG MENCIPTA? - Keenan Nasution vs Vidi Aldiano, Sengketa Lagu Nuansa Bening (3) Oleh Denny JA
Polemik Royalti Lagu di Tempat Usaha Terus Berlanjut, Istana: Pemerintah Akan Turun Tangan Cari Solusi Terbaik
Protes Soal Transparansi Royalti Lagu, Tompi Resmi Hengkang dari WAMI: Jawabannya Nggak Masuk Akal Sehat