Kursi Kosong Pelatih Timnas Indonesia: Perdebatan Gaya Kluivert vs Shin Tae-yong Mengemuka

Ia menambahkan, penerapan empat bek belum matang bahkan sejak laga uji coba melawan Lebanon dan Arab Saudi.

“Hal-hal seperti ini jangan sampai terulang lagi,” tegasnya.

Baca Juga: Utang Proyek Kereta Cepat Whoosh Jadi Sorotan, Mahfud MD Pertanyakan Transparansi Kontrak Indonesia–China

Andre Rosiade Kritik Kurangnya Latihan Taktikal di Era Kluivert

Sementara itu, Andre Rosiade menyoroti dugaan minimnya sesi latihan taktikal selama Kluivert menangani Timnas Indonesia.
Ia menyebut menerima laporan dari internal tim yang memperkuat indikasi tersebut.

“PSSI silakan bantah kalau tidak benar, tapi sampai sekarang belum ada yang menyangkal. Artinya dugaan itu fakta,” ujar Andre.

Andre kemudian membandingkan dengan era Shin Tae-yong, yang dikenal disiplin dan detail dalam analisis permainan.

“Zaman STY, analisis video bisa dua sampai tiga jam. Coach Shin membahas langsung dengan pemain seperti Asnawi atau Ivar Jenner. Sedangkan di era Kluivert, video hanya diputar 15 menit lalu selesai,” ungkapnya.

Baca Juga: Misbakhun Desak Pemda Segera Optimalkan Dana Rp234 Triliun yang Mengendap di Bank

Tantangan PSSI: Mencari Pelatih dengan Visi dan Filosofi Baru

Kritik dari Jeje dan Andre menunjukkan bahwa Timnas Indonesia saat ini berada dalam dilema besar.
Federasi tidak hanya dituntut mencari pelatih terkenal, tetapi juga sosok yang mengerti karakter pemain dan memiliki visi jangka panjang.

Kegagalan di Kualifikasi Piala Dunia 2026 menjadi cermin bahwa perubahan yang dibutuhkan bukan sekadar pergantian pelatih, melainkan pembenahan dari dasar filosofi permainan Garuda.

Kini, publik menanti langkah konkret PSSI untuk menentukan arah baru Timnas Indonesia — apakah akan mengutamakan kontinuitas gaya permainan atau bereksperimen dengan strategi modern yang lebih berani.***